破窗效应

破窗效应也被称为破窗理论意思是指盛行至今的一种犯罪学理论。意思是：一扇窗户破了，如果没有被及时补上，不仅这扇窗户会被继续破坏，而且别的窗户也会被破坏。破窗效应论推动了美国警务模式的转变，也促进了世界环境犯罪学的研究，曾被美国纽约市、 美国新墨西哥州阿尔伯克基市等作为犯罪防治政策改革的依据之一。

破窗效应

破窗效应：警醒我们遏制社会恶性循环，在我们日常生活中，往往会遇到一些看似微小的问题，但是被长期忽视或者无视的后果却可能会导致恶性循环的产生。这种现象被称为“破窗效应”，它提醒着我们需要高度重视维护社会的秩序和良好的公共环境，以防止进一步的恶化。本文将从三个方面阐述破窗效应的原理、社会意义以及遏制恶性循环的方法。

破窗效应最早由法国社会学家菲利普·泽蒙（Philippe Zimbardo）提出，并在美国普及开来。它的核心内容是：任何一个被人们忽视和破坏的物品，如果不及时修复，其周围的环境就会逐渐恶化，并不断加剧。往往人们会因为看到破窗而心生冷漠，因而无视、遗忘或放任其他的违法行为和破坏行为。这种社会生态的恶性循环最终导致整个社会的秩序和安宁被破坏，公共环境的质量不断下降，而修复所需的成本则愈发高昂。

破窗效应揭示了人们群体心理的特点，即个体在社会环境中的行为往往受到其他人行为的影响。当公共环境中出现一个破窗或一处涂鸦，它可能会成为犯罪行为和社会规则破坏的“起点”。人们可能被这种破坏行为所触动，产生感觉即使自己采取了不积极的行为，也并不违法，从而加剧了公共环境的恶化。

破窗效应在社会中的广泛存在提醒着我们保持社区的良好秩序，努力减少不良社会行为对其他人的影响。政府有责任提供公共服务，包括及时维护城市基础设施，加强社群监管，制定更加严格的法律法规。教育机构和家庭教育要注重道德和公民意识的培养，让年轻一代始终保持良好的行为规范。另外，媒体也要负起自己的责任，加强道德引导，树立正确的价值观。

更重要的是，每个人都应该时刻保持警醒，积极参与到社会治理中。我们可以主动参与社区组织的各种志愿服务活动，积极参与公民监督，发现问题及时举报。我们自己也要严守法律，尊重规则，并教育他人按规则行事。只有通过共同努力，我们才能够有效地遏制破窗效应，维护社会的和谐稳定。

20世纪90年代，纽约市将破窗理论运用到纽约地铁的治安和犯罪防控中。当时，整个城市中主要交通干线和地铁犯罪率逐渐升高，但是警局没有去打击犯罪率，反而是全力打击逃票的行为。最后发现，逃票的人中有七分之一可能是通缉犯，有二十分之一的可能携带凶器。最终，以抓逃票这种行为为起点，纽约市交通干线和地铁犯罪率逐渐降低，社会秩序和安全也得到了维护。此后，詹姆士·威尔逊和乔治·凯林的破窗理论得到了美国法律界的认可，被称为“警务活动的圣经”，是对美国警务活动的一次改革和完善。破窗理论最初只是在法律领域被人所熟知，但后来被广泛应用到社会其他领域。

医学

基于破窗效应的干预模式在预防ICU 久卧患者深静脉血栓中的应用

患者在进行护理时依从性较差，不能遵从护士的嘱咐；护士专业护理知识不够充足，预防意识薄弱

对照组采用常规的护理模式，包括用药指导、知识宣传、运动和饮食指导；干预组选用有丰富经验的护士，除常规护理外，还要记录与总结出现深静脉血栓的原因，并进行讨论，加强护士的防范意识，发现破窗后及时挽救。结论：该模式可以降低深静脉血栓发生率，调节血液流变学指标，改善患者的生活质量

教育

“破窗效应”在公安院校学生管理中的应用

学生课堂不遵守记录，抄袭拖欠作业，有不良的行为风气等；学校对“第一次”不够重视；教育者没有及时进行纠正或者纠正不到位

学校可以采取一些防止破窗效应的方法，比如多观察学生的状态，防止“第一次”破窗；发生破窗后，无论事情大小，都要进行及时有效的修补；营造良好的环境氛围，扼制破窗效应的发生；教育者自身要树立典范，做到公平公正，以德服人

治安

破窗理论视角下城中村社区犯罪的防控

城中村人口规模大、流动量大、人员组成复杂，犯罪分布集中化、形态多样化、智能团伙化

做好流动人口的登记管理工作，建立完善警民联防机制；为贫困居民和弱势群体开展社区便民和保障服务，改善社区环境，开展社区文化娱乐活动，加强居民感情和关系，并开展法治宣传教育；对罪行轻微的初犯、过失犯居行为和心理进行矫正

破窗理论推动了美国警务模式的转变，也促进了世界环境犯罪学的研究，曾被美国纽约市、 美国新墨西哥州阿尔伯克基市等作为犯罪防治政策改革的依据之一。

破窗效应理论的应对策略“零容忍”模式被各国（地区）广泛地应用到治理社会治安中。比如，1998年，英国的戈登·休斯在《解读犯罪预防：社会控制、风险与后现代》中介绍了破窗理论，并指出破窗理论对英国当时的一系列社会状况的改善提供了帮助。20世纪，新加坡社会贪腐现象严重，经济低迷。在经过各种尝试无果后，决定用“零容忍”模式，连续出台多部反腐法规，对于有腐败行为的官员，只要证据充分，不分职位高低，不分行贿受贿金额大小，一律严惩不贷。最终，新加坡被称为“亚洲最廉洁的国家”。此外，中国香港对贪腐行为也采取过“零容忍”模式，在进行一系列反腐活动后，取得巨大成效，成为亚洲最清廉的区域之一。