翠玉白菜
翠玉白菜,作为清朝中后期的翡翠雕刻杰作,以其精湛的工艺和深刻的寓意著称。该作品尺寸为长18.7厘米、宽9.1厘米、厚5.07厘米,由一块兼具灰白与翠绿色泽的翡翠玉石雕琢而成。其设计精巧,呈现出包心、无根、茎叶脆嫩的特点,色彩分布自然,生动逼真。
此件艺术品不仅展示了匠人的高超技艺,更蕴含了丰富的文化意涵。从象征意义上讲,翠玉白菜代表了财富、纯洁及子孙繁荣的美好愿望;同时,它还通过“以器寓道”的方式传达出对权力滥用可能导致社会动荡这一主题的深刻反思。作品中断根、损叶以及颜色变化等细节处理巧妙地表达了对暴政后果的隐喻,而螽斯的形象则进一步强化了这一警示信息。
据历史记载,翠玉白菜起源于清朝光绪年间,最初作为瑾妃的嫁妆之一被珍藏于故宫永和宫。1948年底至1949年初,该文物随其他国宝级藏品一同由国民政府转移至台湾,并现存于台北故宫博物院。作为博物馆内的重要文物之一,翠玉白菜目前展出于正馆三楼的玉器展览区。此外,翠玉白菜与东坡肉石、毛公鼎共同构成了台北故宫博物院的三大镇院之宝。
器物特征 编辑本段
该器物是一件由清末一位不知名的匠人创作的翠玉白菜,尺寸为18.7厘米长、9.1厘米宽、5.07厘米厚。这件作品由一块半灰白、半翠绿的翡翠玉石雕琢而成。尽管原材料存在裂痕和斑块等瑕疵,但匠人凭借其高超技艺,根据玉料的自然色泽分布进行创作。绿色部分被雕刻成自然反卷且筋脉分明的菜叶,而灰白色部分则雕刻成了菜帮。
在绿色石料最浓的地方,匠人巧妙地将原本需要剔除的瑕疵雕刻成两只栩栩如生的小昆虫——蝗虫和螽斯。此外,他还利用玉料的裂痕作为弯弯曲曲的叶缘与叶脉,并将玉石中的斑块转化为区分不同水感的元素,使白菜看起来仿佛经历过霜寒,呈现出一种自然的“不完美”形态,从而增添了作品的真实感和亲切感。
象征寓意 编辑本段
翠玉白菜作为女性嫁妆的象征,蕴含了丰富的文化内涵和象征意义。首先,由于“白菜”与“百财”谐音,它代表了财富的寓意。其次,其颜色——绿色和白色象征着新娘的纯洁与清白。最后,白菜上的两只昆虫则寓意着多子多孙的美好愿望。
在更深层次的文化解读中,翠玉白菜还被认为具有帝王政治的隐喻。一方面,翠玉白菜没有菜根的设计,象征着圣贤之治的理念。在古代文献中,白菜常被用来比喻政治,而无“菜根”的翠玉白菜则寓意着以民为本的思想。另一方面,其“包心”的造型也寓含深意,根据《日知录》记载,这象征着君主应时刻警惕,不忘危机,从而体现了一种治国理念。因此,翠玉白菜不仅是一件艺术品,更是承载着深厚文化意义和政治寓意的载体。
其三,翠玉白菜的色泽呈现出上青下白的独特组合,然而这并非简单地象征着“一清二白”的寓意。实际上,“白菜”之名并非直接来源于其颜色之“白”,而是蕴含着更为深刻的文化内涵。在中国传统文化中,“白”往往与“金”相对应,形成一种色彩上的对比与象征。因此,翠玉白菜的颜色搭配——“上青下白”,以及其独特的无根造型,共同构成了一种寓意深远的象征体系。这一设计巧妙地表达了君主位于上位、民众处于下位的社会结构,并隐含了对于帝王政治压制民众反抗力量的隐喻。
其四,关于螽斯断须的现象,曾一度被误认为是人为损毁。然而,事实上这一特征与白菜的无根设计一样,都是艺术家有意为之的巧思。昆虫的须、腿、足等部位若出现伤残或病态,实际上是在象征暴政统治下民众的苦难与反抗。特别是螽斯左须的断裂,其左右之分不仅体现了东西方位的象征(西为金、东为木),还进一步加深了东上西下的层级观念。螽斯左断须的设计寓意着君主的尊贵与民众的卑微,同时也反映了暴政导致的社会动荡。此外,螽斯后脚高低不一且呈现低头姿态,这一形象与古代文献中的描述相呼应,进一步强化了暴政引发民乱的主题。通过这些微妙的设计元素,艺术家传达了对古代帝王的劝诫与警示之意。
文物流转 编辑本段
翠玉白菜,作为故宫博物院的珍贵藏品之一,曾位于永和宫瑾妃寝宫内。1948年,国民党军队在淮海战役中处于不利局面,国民政府因此决定再次转移故宫文物至台湾,这是自1933年后第二次大规模转移行动。此次转移共分三批进行,从1948年12月21日至1949年1月28日,总计有2972箱文物被运往台湾。翠玉白菜是这些精选文物中的一件,如今成为台北故宫博物院的重要藏品。
展出活动 编辑本段
2004年,该藏品首次借展至高雄市立美术馆,为期三个月的展览引发了关于是否应外借“镇院之宝”等重要文物的广泛讨论。
2014年,台北故宫博物院在日本东京国立博物馆举办了名为“神品至宝展”的特别展览,翠玉白菜在该展览中的展示时间从6月24日持续至7月7日。期间,许多日本观众为了一睹这件艺术品的风采,不惜排队等待数小时。
损毁事件 编辑本段
在2007年3月,台湾社会广泛关注了一起关于翠玉白菜的重要文物损毁事件。该事件起源于翠玉白菜结束高雄展览并返回台北故宫博物院之后,一位游客注意到翠玉白菜上螽斯左须的缺损问题,引发了公众对于这一文化瑰宝受损的广泛关注和讨论。
面对外界的质疑和挑战,台北故宫博物院迅速启动了内部调查程序。器物处处长嵇若昕代表博物院对外回应,指出螽斯左须的损坏与高雄展览并无关联,而根据院内档案记载,翠玉白菜自40年前起就已存在损伤。为证实这一点,台北故宫博物院提供了1966年的《故宫周刊》以及1995年某期杂志所刊登的翠玉白菜照片作为证据,显示损伤早已存在。然而,尽管有历史资料支持,造成原始损害的具体原因仍然未知。
此次事件不仅凸显了珍贵文化遗产保护的重要性,也引起了社会各界对文物安全和保存条件的深刻反思。
文物价值 编辑本段
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。