科技权杖

科技权杖，又称科学权杖，是一种象征科技的权杖。这是中世纪流行的一种权杖，也是古希腊时期对人类征服最早的记录。在《圣经·旧约》中，司空图首次记载了这个权杖，并赋予了其含义：“科技之神，是他所创造出来的。”人类为了征服自然所创造出来的科技权杖，已经成为历史。科技权杖是通过将象征科技的物品（物质或能量）作为标志符号来表达其所具有的含义和功能。同时作为一种象征符号被广泛应用于军事目的之中。由于科技权杖带有象征意义且具有独特的功能而在军事领域备受关注。科学家在研究时所使用的权杖在科技领域内被称为科技权杖(Technology of Technology)或科技权杖(Technology of Technology),主要用来表示一种科技上所具备的功能和特性。

科技权杖

科技权杖是人类在探索自然、征服自然的过程中创造出来的，最早出现于古希腊时期的神话和传说。早在公元2世纪末，古希腊天文学家海尼拔就已经创造了天文学名词：“Hydrosia”。在古希腊文明历史中，科技权杖是最重要的象征符号之一。早在公元3世纪末到4世纪初，古希腊哲学家柏拉图所创立、使用过的《几何原本》作为一种科学方法，开始在科学研究领域使用。公元4世纪到5世纪期间，古希腊天文学家海尼拔将他的望远镜安装在一根与日心有关与太阳系绕太阳运行有关的圆柱上（图1)。这就是著名的《几何原本》开始出现在古希腊和古罗马时期，这一时期正是科技领域飞速发展、不断创新、成就非凡的时期。但从公元前5世纪末开始至今，“科技权杖”和“科学技术成就”被频繁使用并且开始频繁出现在文学作品中才使其有了与之相对应、更加广泛和深刻意义上这一现象的象征符号内涵。

从历史发展看，政治与科技权杖的使用是密不可分的，政治的核心是科技，权杖是政治的表现形式。从军事角度看，权杖由金属制成，并经过特殊处理，在其顶端涂上一层极薄且粘稠状的物质，就像是一枚铜钱。当拥有一枚权杖时候就可以使用了。在古代军事中，权杖是通过战争手段达到政治目的而发挥作用的工具。而科技权杖则是一种军事武器并且是一种具有战略意义的武器工具。战争往往与科技权杖联系比较紧密，其政治功能主要体现在两个方面：一是军事功能方面。其主要作用体现在战争中获取战场上有用资源以及解决各种军事难题和军事冲突中出现突发事件等方面；二是经济功能方面。在中世纪时期，科技权杖代表了欧洲中世纪时期贵族阶层对统治方式和手段以及社会经济状况进行探讨与研究的主要方式。科技权杖不仅代表着当时贵族阶级对于国家与军事层面进行探索和研究所使用的权杖工具与手段（如天文历法、几何学、生物学),而且更代表了当时普通民众对于个人生死与幸福之思考问题：一个拥有科技权杖的人就能够获得永生吗？

军事领域的科学家不仅承担着军事任务，同时也承担着科研任务。科技权杖与军事紧密相关，在科技军事领域中，通过对物质与能量状态的描述来表达科技权杖所具有的功能或特性。通过物质状态描述科技权杖所具备的功能或特性是因为随着科技权杖结构及其所具有的功能被赋予了新内涵。根据现代军事需求和科技权杖功能所赋予新内涵来看，科技权杖与军事科学研究是密切相关且相互关联的关系。例如，美国通过对新材料、新武器来反映军事领域中相关科学技术领域研究成果和新技术应用效果在军事上所发挥出来、同时又能反映出整个国防领域在科技军事方面所具有的新理论、新成果等方面研究成果得到应用情况，这种情况在军事领域十分常见；又如德国通过军事工程、军用通信等技术来反映军事领域所具有的新技术应用效果在军事领域内也具有很强、较大应用空间；而我国由于发展历史较短、新技术新成果应用尚处于起步阶段，这种情况与国外相比更为突出。军事需求是科技权杖在军事领域产生新技术及新成果从而改变传统军事理念和方法，实现军事技术革命、军事变革与军事目的而产生的必然结果。

科技权杖的本质，就是物质本身，因此，物质自身也是科技权杖中能够表达科技意义的物质。科学权杖最早是由法国哲学家笛卡尔提出的。笛卡尔认为物质是一种状态，在物质内部存在着多种状态，物质内部存在着数量众多、质量不一、差异巨大的各种状态。人所需、所行，都是物质自身相互作用产生的结果。笛卡尔认为物质是一切属性和概念（“物”和“人”）、事物结构与性质、运动规律、功能和特性之间“相互作用”产生的结果。物质具有不同于人或动物的属性和特点，如原子核不能随意活动、电子不能自由活动、分子不能自由运动、分子内部能产生与物质性质相对应、具有特定能量、离子不能以特定运动方式存在等等。因此，物质与科技权杖都属于一种属性和特点之间所形成的关系。比如，物质具有极强与超强、极大与无穷、简单与复杂、普遍与特殊等多种属性和特点；又如电子在半导体中可以直接产生辐射、在金属上可以产生 X射线、从原子到分子都可以合成物质、原子和分子间都存在着相互作用等等等。

科技权杖的作用主要体现在军事方面，因为科技权杖不仅能反映军事领域中某些科学技术的作用，还可反映科技与军事科技在特定领域的关系。军事领域有一个明显的特点：军事领域内科技权杖具有明显的象征意义。一件东西在其诞生之前总是存在着这样那样的矛盾与问题，就像一件东西在诞生之后总有它存在缺点一般。然而对于军事领域而言，军事科学一直存在着很多矛盾与问题，特别是对于军事技术而言，军事技术可以给军事强国带来巨大帮助与利益。因此，作为军事科技中重要力量、核心环节之一、军事强国之根本以及军事科技发展方向之一的军事权杖其地位是十分重要而且不可替代的。一件东西如果不是代表着某种可以直接用于军事领域中、而且是一种无形武器或者战略手段（这是任何物质或能量都无法代替并最终替代这件东西),那么这种科技权杖就是毫无意义和价值之物。因此可以说：军事上强大到一定程度后或使用这种权杖后，其作用就会减弱甚至消失。另一方面，对于军事权杖来说又体现着军事科技发展方向和军事能力方面。科技权杖通过其象征意义反映出军事科技是否真正实现了军事目的等这些问题本身具有一定程度上制约和影响着军事能力发展方向与军事能力变化趋势（如军事科技与军事装备水平不断提高等）。

军事领域内使用的科技权杖主要有三种：

一是在科学研究、教学、科研机构、军队等单位中，使用科学权杖作为标志性成果来凸显某项科学研究和教学过程；

二是在科学研究和教学、科研机构中被广泛采用；

三是在军队中使用科学权杖来显示该领域科技工作过程中所具有的标志性成果。

根据《世界科技革命和军事变革发展趋势预测报告》(2012)估算，预计到2020年我国军事科技实力将达到世界第二位。随着科学技术发展到一个新阶段，军事科技将由传统作战方式向现代战争方式转变。军事科技与军事经济相结合是时代的趋势。当前我国正在大力推进创新型国家建设和军民融合发展，而军事科技创新在军事科研、军事人才等方面均发挥着重要作用。随着“互联网+”时代到来，在军事领域中推广互联网技术成为军事科技创新与军事应用相结合的必然选择。这对军事科技创新也提出了更高要求，应通过不断完善科技权杖自身及相关制度设计来保障科学、技术和军事领域之间持续、稳定、高效、有序等良好关系有效运行。