世界人口第一大国易主，这意味着什么？

根据联合国的预测，印度人口可能在今年的4月14日超过中国，达到14.2亿人，但因印度最新人口普查尚未完成，无法精确印度具体人口数量。

但可以确定的是，印度人口超越中国成为“世界第一”几乎已经是板上钉钉的事情。

和许多人所设想的人口减少是好事不同，今天的我们面临着低生育率的人口断代困境，在这样的前提条件下，人口减少无时不刻不在提醒着我们，老龄化社会的即将到来。

作为世界上仅有的两个人口超过十亿的国家，印度这些年来的经济发展和潜力，有望成为“下一个世界经济史上的奇迹”，印度和我们相比，同样拥有广阔的人口和市场潜力，而印度未来很多方面可能也会直接对标我们。

印度人口的迅速增长不仅仅会提升印度国际地位，作为世界第五大经济体，印度同样也是增长最快的经济体。

而我们去年出生人口仅为956万人，死亡人口为1041万人，人口比上一年年末减少85万人，历史性的变化，必将带来长远的影响，在蝉联“世界人口第一大国”的头衔近千年之后，这次头衔易主，对我们来说又意味着什么？

我们很容易踏进的一个误区，就是很多人把人口问题看作是一个当下的即时的问题。但其实人口危机所反映的并不是当下，而是未来。

如果仅仅以当下来看，每年毕业的高校生高达千万，最新公布的青年失业率接近20%处于历史高位，内卷现象也愈演愈烈，于是很多人人口太多了不是好事情，世界第一人口大国易主，当然是好事情。

但人口对于经济、社会、国际的影响，当然不可能反映到现在，更大的危机，其实是在未来。

今天我们的出生率全球倒数第五，但我们的人口总量却是世界数一数二，这是一个非常可怕的现象，去年一整年，国内每100个育龄女性只生育了1.175个孩子，如果这样的现状不改变的话，那么很多东西是无法运转的。

现代市场经济，能够维持运转的，最终靠的其实就是人。

很多人会拿发达国家举例子，说没有一个发达国家是人口大国，其实这是犯了一个比较严重的错误认知，人口和经济当然有关系，但人口和发达经济体之间的关系，却并非是因果。

我们和印度都是全球仅有的两个人口超十亿的国家，为什么不是发达国家呢？

其实答案很简单，我们要看历史，回顾历史的话，不管是印度还是我们，都或多或少走在了后面，印度一开始是英属殖民地，争取独立也没多少年。

而我们则被日本侵华和清朝的无能又耽误了数百年。

从历史来看，人口大国几乎都错过了最早的工业革命的兴起，这和成为发达国家之间的关系，人口并非是绝对的，这还牵扯到政治、社会、意识形态和文明甚至是地缘因素等等，是一个复杂问题，我们不能简单归纳为人口大国就不能成为发达国家，我们还需要从历史中去找原因，除开人口多之外，还有哪些原因，这很重要。

从历史来看，自新中国建国以来，我们的人口出生率可以说是创造了历史新低，未来还会不会创造历史新低呢？我看大概率还会。

哪怕是在三年自然灾害时期，我们的人口出生率也在18.1‰，而2022年，我们的人口出生率为6.8‰，创历史新低。

人是具有主观能动性的，在三年自然灾害时期，人们啃树皮、吃不饱饭的时候，人们依然愿意生孩子，尤其是有条件的情况下。

但在我们解决了温饱物质问题之后，今天的我们生育率反而创历史新低，究其原因，当然很大一个原因是人们的观念发生了很大的变化，社会的经济发展也给了人们做出自由选择的可能性。

但除此之外，人口的问题，更多的其实是个体的问题，尤其是宏观现象的流行趋势，例如生育率低下，反映到个体上，那就是对未来的期望值降低，尤其是在生孩子这件事上。

《人类简史》的作者尤瓦尔赫拉利说，繁衍是人类天生的本能，但自从人类迈入现代文明之后，在繁衍生育之后，更容易做出“物竞天择”的选择，人会根据环境调整自我行为和决策，这是我们今天所面临的一个很大的问题。

世界第一人口大国易主，本身说明了生育率的低下，而生育意愿不足，又本身说明了一些社会中存在的问题急需解决。

看起来今天我们的人口多，青年就业竞争大，但如果人口生育率得到解决和恢复，那么未来我们所面临的青壮年劳动力的不足所导致的恶果，恐怕会比今天强上十倍、百倍。

这话并非妄言，人口不仅仅决定着一个国家的国际影响力和军事实力，同样也决定了经济的“可持续发展”。

不管是教育开支还是医疗开支亦或是公共设施建设开支，本质上都离不开我们每个人的贡献，个体消费、就业、工作、娶妻生子，本质上就是对经济增长做贡献，然后税收就会提高，最后这笔钱会被用到民生开支上面。

而人口一旦减少，尤其是考虑到今天的老龄化危机，未来将不可避免地把压力转移到年轻人身上，届时由于年轻人更少，老年人更多，这对养老金来说，恐怕也会造成一个不小的挑战。

与此同时，由于年轻人的养老金赡养比过高，也会无形之中继续加剧年轻人的负担。

很多人说人口减少了，未来的年轻人就不会内卷了，日子也就更好过了。

但未来的老人数目是多少呢？当年轻人减少，老年人每个月嗷嗷待哺领取的养老金，其实就是从年轻人每个月缴纳的养老金中扣除。

养老金压力，可能还会继续重创本就低迷的生育率。

而印度的人口结构，要比我们健康的多。

世界上25岁以下的人口中有五分之一来自印度，47%的印度人年龄在25岁以下，三分之二的印度人出生在20世纪90年代初印度经济自由化之后。

印度的年龄中位数只有28岁，这说明印度的人口结构非常年轻，而我们的年龄中位数则在38岁，比印度早了十年。

“更老”的年龄中位数，更多的老年人口，也就意味着更大的养老压力。

根据社科院发布的《中国养老金精算报告2019-2050》中提到，城镇企业职工基本养老保险基金（养老金）将在2028年之后收不抵支，年度缺口将达到惊人的1181.3亿元，并在2050年扩大至11.28万亿。

人社部的数据也显示，在2000年时，国内老年人抚养比为9.92%，也就是每十名养老金缴费者赡养一名退休老人，到了2017年这个数字则升至15.9%，也就是每六名养老金缴费者赡养一位老人。

到了今年，根据《中国养老金精算报告》的预测，将不到2名缴费者赡养一名退休人员。

我们完全可以假设一下，如果维持现有的人口出生率不变的话，那么随着老年人越来越多，劳动力越来越少，那么三十年后，也就是2050年的样子，可能会出现一名缴费者赡养一名退休人员。

我们假设，每个退休人员月均养老金三千元，那这三千元，又会如何分担到个人和企业上呢？

我们说环境要可持续发展，可持续发展的含义就是能够在未来持续提供动力或享受到该资源。

人口的可持续发展也是同样的道理，今天我们的基础设施建设全球第一，服务于14亿人口，未来随着人口的老龄化和人口进一步减少，资源的有效利用是一个问题，地方的负债也是一个问题，而这些东西都依赖于经济的基石，那就是人口。

未来我们势必会走向发达经济体的经济模式，那就是以第三产业为驱动力来使经济增长，而第三产业其实就是消费端，什么样的人有能力和意愿消费呢？

答案当然是年轻人。

今年一季度我们的消费占经济总量为66%，开了一个很好的头，当然这也有可能是疫情后的报复性消费，但不管怎样，人口都决定着未来经济的基本走向。

当然，以发达国家的经验来看，高收入也能够刺激第三产业的增长，但眼下我们可能还身陷“中等收入陷阱”，对于人均收入的提高，这还需要很长的一段路去走。

更多的，我们能否抓住最后五年十年的红利期，向上扎根发展，这才是最重要的。

过去以人口为主导的经济发展模式，未来必定会慢慢进入到以收入和消费为主导的经济发展模式，而在这个转型的过程中，困难和挑战都是并存的。

眼下，国际形势的变化，也颇有一种内外挑战的严峻和急迫，印度这样一个人口大国，又是邻居，它的一举一动都显然和密切相关。

考虑到未来的不确定性，人口生育激励的难度等等，今天我们面临的困难不小，未来大概率要面对的困难，也不会太低。

人口的变化，最终将会自下而上影响到我们每一个人。