改变中国历史进程的是哪个三个女人？

​

搞这个排名的时候，许多爱好历史的小伙伴，以为必然有武则天。那真的让小伙伴们失望了，真正改变中国历史进程的，还真没有武则天。

武则天作为中国历史上，名正言实的女皇帝，从本质上说，她没有改变历史的进程，只是做出了那个时代，一个有为帝王应有的丰功伟绩。今天我要说的这三个女人，有的是推动历史向正的方向发展，有的则是向败的方向发展，她们的行为，决定了中国历史未来的格局，她们是谁呢？

休养生息的吕后

吕后这个人物，在中国历史上的知名度，比排名前沿的开世明君还要出名，但在街知巷闻，她是个将人做成“人彘“，来报复与她争宠的女人，砍掉手脚，还不让人死，吕后是个心如蛇蝎的女人。

她还养了许多情人，来供自己淫乐，是一个品行放荡的女人。她还杀了许多跟着刘邦打天下的功臣，是一个残忍的女人。她重用自己吕姓子弟来管理国家，是一个专权的女人。控制皇帝的废立，操控汉朝的统治。等等吧。所以，在民间野史中，她的香艳传说，和她的残忍无情，都让这个女人，听着就令人害怕。

但是，如果没有吕后，可能汉朝的历名在刘邦死后就要改写。两汉就不会延续四百年的统治。

首先，在刘邦死后，吕后掌权，重用有力的大臣，继续坚持“黄老之术”汉国，继续休养生息，与民无争，这一政策，一直延续到汉武帝时期，没有改变。吕后为后世的帝王树立了，如何治理国家的方针。才有了汉初的国力渐渐增强。

她死了不少大臣，从另一面也看，也是维护的权力的稳定，在刘邦死后，许多功臣，不是那么安份，说不定哪一个有实力就造反了，不如提前死掉。所以在后朝代对待功臣时的态度，也是吕后树立的，及早的除掉，不然一定有后患。

所以，如果没有吕后，可能汉初在刘邦死后，天下会再次大乱，而也不会有可行的国家统治政策，还要进入战国时代，影响统一与发展。

千古乱后贾南风

贾南风是西晋第二位皇帝司马衷的皇后，在晋武帝司马炎死后，白痴皇帝司马衷继位，但大权都在贾南风手里，这个贾南风，除了好淫贪权外，是一个没有任何政策头脑的女人，她的荒淫行为，直接导致了西晋初年的“八王之乱”，为西晋的灭亡做了铺垫，西晋也在贾南风死后，发生了历史上著名的五胡乱华，西晋就此灭亡了。

看似历名的悲剧，其实从一个侧面来讲，如果没有贾南风的荒淫行为，可能西晋会延续许多年的统治，少数民族也无法入驻中原，与原来的汉族阶级进行民族大融合，东晋也不会南迁，也促进了南方的开发。在两汉时期，南方的开发程度远远不如北方，那时的统治者，都以北方为统治中心。

所以，贾南风是第一次民族大融合的推手，这也让中华民族从科技、文艺，文化交流中，得到发展，在经过南北朝后，有了隋唐的大统一后中国封建王朝最强盛发展的时代。

历史倒车的慈禧

近代历史学家有对慈禧不同的评价，认为她是个统治力很强的女政治家，是她延续了清王朝的统治，甚至有人说，如果慈禧不死，清王朝就不会被武昌起义所推翻。但看事物，还是要从两面看起。

慈禧的存在，在中国发展史上，只会有反作用，而没有促进作用。人类的发展史，是不受哪几个人控制，但会被大环境影响。比如中国就没有出现工业革命，也没有像西方一样，进行资本主义变革。什么原因呢？

就是被大环境所影响。慈禧以强有力的政治手段，维护了封建思想的统治，让近工文明的萌芽被绞杀在萌芽状态，看似是延续了清王朝的统治，却让中国一慢再慢的落后于西方。但东西两方几乎是在同时期，发展了大航海文明和资本主义理论，而在近代中，鸦片战争即要唤起国人的觉醒，慈禧又将中国社会禁锢在封建思想内。如果没有慈禧，可以中国封建王朝早就立宪或民主，民主进程要向前推进几十年，中国社会的发展，就不一晚再晚了。

历史上这三个女人，都在辩证事物的另一面，改变了环境，影响了历史的进程，所以，在一个男权社会里，真正影响社会的，其实是女人。