贝尔伯克回国后，重新展现对华强硬，德意志的骨气，真不如法兰西

最近北京的外交场合不可谓不热闹，各国政要争先恐后访华，除了欧盟委员会主席冯德莱恩女士，多数政要都能高高兴兴地来，满心欢喜地回。巴西总统卢拉，就差把狂喜二字写在了脸上。当然，欲访华而不得的美国国务卿布林肯就比较郁闷了，这个我们有机会再聊。

今天我们要谈的是刚结束访华行程不久的德国外长贝尔伯克，这位曾当过蹦床运动员的外交部长，曾因要求普京“360度”改变立场被梅德韦杰夫揶揄为“几何大师”，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃更是嘲笑她“不了解学校里的数学课程”。

就是这样一位不成熟的政客，居然堂而皇之地成为了德国外交部长，不知九泉之下的德国宰相俾斯麦看到近两年德国政坛的种种闹剧，会作何感想。

书归正传，业务能力不成熟的德国外长结束访华行程，参加完G7外长会，总算是回到了德国。在国外丑态百出的她，站上德国议会讲台，又来了精神。贝尔伯克把中方对她的善意和理解抛诸脑后，连珠炮一般地说出，自己访华的部分细节“令人震惊”、“中国变得更有侵略性”、“是欧盟的一个系统性竞争对手”等等。好像不对中国说几句狠话，就对不起自己花13.7万欧元请的私人化妆师。

其实贝尔伯克也好、冯德莱恩也好，这些西方政客不成熟的言论，除了当成笑料来看，也值得深思，德国这样一个大国，他们的外交政策是怎样一步一步被美国带到沟里的，以至于外长的对外发言好像美国国务卿的复读机。

很多朋友可能会将其归因于西方民主制度的缺点，导致许多缺乏行政能力和经验的人堂而皇之地担任重要职务。但其实根源，还在于作为欧洲经济领头羊的德国，从内政到外交，都缺乏应有的自主性。

二战之后，德国一方面作为战败国，受到了被盟国分割占领的“礼遇”，另一方面被美国在政治和军事上进行深度渗透，德国领土上至今仍有美国驻军。军事上缺乏自主权的国家在政治上想拥有自主权无疑是一种奢望。

看看同样有美国驻军的韩国，前阵子不就捏着鼻子接受了美国提出的日本二战时强征韩国劳工的“第三方赔偿”方案吗？尹锡悦还疯狂到说要军援乌克兰，在台海问题上大放厥词，尽管这样的国家，可能靠着美国的扶持实现经济上的飞跃，但在涉及本国重大前途命运的问题上却往往身不由己。

十九世纪和二十世纪上半叶叱诧风云的德意志，在二战战败后仿佛就迷失了自己，从西方文明中独特的一股力量，泯然成为盎格鲁撒克逊体系下的一个族群，“西方人”、“白人”的认同，逐渐压过了“德意志民族”的认同。和二战后发展出戴高乐主义，经常涌现出敢于追求独立自主政策的领导人的法国，形成了鲜明对比。

当然，近代早期的德意志，其实在欧洲国家中也并不是特别出众，甚至在很长时间里被戏称为“欧洲的种马场”。但在十八世纪和十九世纪一系列杰出政治家的引领下，德意志民族摆脱了四分五裂的命运，一跃成为欧洲大陆上与法国分庭抗礼的强国。

只可惜两次世界大战，又打断了德国的脊梁，如果说经济上的繁荣，是西方体系下的发展红利和德国人民聪明才智换来的，那在政治上人才的逐渐凋零，恐怕预示着历史上，属于这个国家的辉煌，终将成为遥远的回忆。

​