第一个消息，官方打脸外媒和台湾，禁飞区时间为从27分钟延长到6小时

最近，大陆连续三天在台湾北部海域设立禁飞区，引起了台湾方面的不满和争议。不过，据台湾交通部长表示，通过施压，大陆“让步”，缩短了禁飞区时间，这也引起了外界的猜测和质疑。

事实上，大陆此次设立禁飞区并不是与军事活动有关，而是为了保障民航安全。据了解，此次设立禁飞区是为了避免台湾最近发生的火箭残骸坠落事件对民航航班的影响。因为火箭残骸可能会对飞行器造成危害，所以为了保障民众的生命财产安全，大陆才采取了这样的行动。

然而，大陆此次的行动却被台湾方面扭曲了事实，指责大陆在“挑衅”和“威胁”台湾。这种做法不仅是对事实的歪曲，也是在挑拨两岸关系和平发展的局面。而台湾交通部长所谓的“施压”，也只是大陆为了保障民航安全而采取的一种措施，并没有让步之说。

更为讽刺的是，大陆此次的禁飞区行动打脸了外媒和台湾方面的猜测和指责。针对王国材的言论，大陆方面表示，禁飞区时间从27分钟延长到6小时，并且这一举动与军事活动无关。这一表态实际上是打脸了一些外媒和台湾方面的说法

对于两岸关系的发展，我们应该保持理性和冷静。我们不能因为一些偏激的言论和行动而抹黑大陆，更不能让这些因素干扰到两岸关系和平发展的大局。相反，我们应该加强交流，增进互信，推动两岸关系和平发展的进程，为两岸同胞的共同繁荣和发展作出更大的贡献。

第二个消息，贸易额连续5年稳步增长，中巴经贸合作前景可期

自2016年以来，中巴经济贸易合作持续稳步发展，贸易额连续五年呈上涨形势。这一成就不仅展现了双方经济合作的强大势头，同时也为中国与拉美的经济合作开辟了更广阔的前景。

中国和巴西是世界上最大的发展中国家，两国经济互补性强，彼此间的合作具有很大潜力。中巴两国在贸易、投资、金融、基础设施建设等领域的合作逐渐深入，极大地促进了双方经济发展。此外，中巴两国还在文化、科技、教育、旅游等领域开展广泛的合作，进一步加深了两国人民之间的了解和友谊。

尤其是在贸易领域，中巴合作已经成为两国合作的重要组成部分。根据数据显示，2016年至2020年，中巴贸易额分别为：2016年112.35亿美元，2017年107.32亿美元，2018年120.87亿美元，2019年106.58亿美元，2020年111.16亿美元。虽然受到COVID-19疫情的影响，2020年中巴贸易额下降了1.11%，但是总体上呈现稳步增长的趋势。

 4月15号传来3个消息，打脸来的太快！台媒：大陆禁航延长10倍！ 

在双边贸易中，中方进口了巴西的矿产品、农产品、化工产品、纺织品等，巴西则进口了中国的机电产品、化工产品、纺织品、钢铁等。双方贸易的稳步增长不仅使双方企业获得了更多的商机和收益，同时也为两国人民提供了更多的物质和文化需求。

未来，中巴两国经济合作前景可谓是前途光明。随着中国市场对于巴西产品的需求不断增加，巴西企业将有更多的机会进入中国市场。与此同时，中巴两国政府将进一步加强在经济、贸易等方面的合作，通过政策的支持和双方企业的努力，推动中巴经济贸易合作取得更大的发展。

总之，中巴经济贸易合作不仅使两国企业获得了更多的发展机遇和收益，同时也加深了两国人民之间的友谊。中巴合作成果的取得，彰显了中巴经济合作的强大潜力，也为世界各国发展中的国家提供了一个可供借鉴的成功范例。随着中巴两国关系的不断加深和发展。

相信中巴经济贸易合作的前景将更加可期，为两国和地区的发展注入更多的动力和机遇。同时，中巴两国在国际事务中的合作也将成为世界和平与发展的重要力量，共同促进全球经济的繁荣和发展。

第三个消息，日民众集会抗议核污排海计划：不能让日本政府为所欲为

最近，日本政府表示计划将已经处理的核污染水排入海洋，引起了广泛的争议和抗议。数以万计的日本民众在各地举行了集会和示威，反对政府的计划，并呼吁政府重新考虑他们的立场。

在这场争议中，许多人认为，政府单方面作出这一决定是不可接受的。首先，这是一个涉及环境和公共健康的问题，需要经过广泛的公开讨论和民意征询，而不是由政府擅作主张。此外，排放核污染水将严重影响海洋生态系统和渔业资源，可能会对人类健康产生长期的影响。

另一个问题是，政府的处理方法本身存在争议。政府声称已经将核污染水处理成了符合国际标准的安全水平，但是这一说法遭到了质疑。一些专家指出，政府处理方法存在技术上的缺陷，无法完全消除污染物，而且处理后的水中可能仍然含有放射性物质。因此，政府计划排放核污染水可能会导致更多的环境和健康问题。

对于日本政府而言，他们需要认真考虑民众的关切和担忧，并寻找更好的解决方案。他们需要在公开的讨论中考虑到环境、健康和经济等多方面的因素，并与各方面的专家进行广泛的协商和磋商，以制定出最好的解决方案。此外，政府需要向民众透明地公布所有有关排放核污染水的信息，并不断更新公众的知情权和参与度。

总之，日本政府需要认真考虑民众的意见和建议，并为解决这个问题采取更加开放、透明和负责任的态度。他们需要寻找最好的解决方案，并确保其处理方法符合国际标准和公众的期望。​