熊猫租借

熊猫租赁是上世纪80年代中期至90年代初中国向国外出口大熊猫的一种方式。大熊猫因其独特可怜的外貌和数量稀少，在欧美和日本极其受欢迎为了获取商业利润，动物园纷纷从中国引进大熊猫进行展览在中国，林业部门、世界各地的动物园和熊猫繁育机构通过租借熊猫赚取可观的收入，从而形成了租借熊猫的惯例。

熊猫租借" href="uploads/202303/1678320875HqftBTOx.jpg" target="_blank">熊猫租借

由于熊猫租赁带来的巨大商业利益，中国的林业部门和动物园正以保护熊猫的名义不断捕捉大量野生熊猫在中国，从熊猫租赁中获得的大部分资金用于建设熊猫繁育中心和从野外捕捉野生熊猫上世纪90年代初，越来越多的环保团体抵制熊猫租赁，并试图游说有关方面阻止熊猫租赁交易在各方努力下，美国联邦渔业和野生动物管理局禁止了商业用途的熊猫租赁，中国随后也宣布停止商业用途的熊猫租赁；此后，大规模盈利性的熊猫出租基本停止，但在中国以外的许多大动物园，仍有许多熊猫以繁殖或保护的名义出租。

熊猫租赁的历史可以追溯到人类中华人民共和国中国与美国20世纪50年代以来的美国熊猫外交中国以政府和人民的名义将熊猫作为国礼赠送给那些与中国保持良好关系的国家，中国希望与这些国家建立关系，包括苏联、朝鲜、美国、英国、法国、德国、日本、包括西班牙和墨西哥在内的九个国家已经从中国接收了23只熊猫。在1984年洛杉矶奥运会期间，中国临时借给洛杉矶动物园两只大熊猫，进行为期三个月的展示中国 美国对洛杉矶奥运会的支持。奥运会后，两只熊猫被租借到旧金山动物园三个月正因如此，旧金山动物园向中国支付了大量租金，为商业熊猫出租打开了大门。

对于中国来说，租借熊猫不仅意味着大量的租金收入，还意味着工作人员和相关领导的一系列出国留学机会，这在80年代中期的中国是非常令人羡慕的。在看到熊猫出租的好处后，国内各种饲养熊猫的机构都不遗余力地推广自己的熊猫；另一方面，由于中美关系转暖和美国的熊猫热，在短短三两个月的熊猫租借期内，美国动物园可以从数千万美元的巨额门票中获益。除了经济利益，政治因素对熊猫出租的影响也很大包括纽约在内的一些美国大城市已经利用政府资源鼓励或帮助他们的动物园从中国租借熊猫进行展览。在各种因素的影响下，熊猫出租的大门一经打开就迅速升温从1984年到1988年的四年间，北美只有洛杉矶、旧金山、纽约、圣地亚哥、多伦多、西雅图、波特兰、亚特兰大、凯格瑞、孟菲斯、哥伦布市、底特律、温尼伯、佛罗里达和其他地方从中国租借熊猫，此外还有日本、英国、法国、荷兰、比利时、德国、爱尔兰、墨西哥、澳大利亚、新西兰和其他国家的许多城市也从中国获得了熊猫。

在中国，最初的熊猫租赁由中国动物园协会组织运营，提供大熊猫的动物园成为最大的受益者，这让对自然保护区和野生动物有管理权限的林业部非常羡慕后者很快加入熊猫租赁行列，利用他们在中国自然保护区建设的大熊猫繁育基地向海外运送熊猫，有时甚至直接捕捉野生熊猫进行租赁。中国整个工作的管理非常混乱，因为两个系统同时租熊猫由于租借交易，很难准确统计有多少熊猫被捕获和出口另外，由于人工饲养的熊猫分属不同机构，信息无法很好沟通，血缘关系不明各种饲养机构都有独居的熊猫。

在1988年之前，租借熊猫被普遍认为有利于熊猫保护，因为人们认为租借熊猫的收益用于大熊猫的保护和研究，但一些环保团体和专业组织开始注意到租借熊猫对大熊猫个体和种群的一些影响。旨在保护濒危野生动植物的华盛顿公约也对熊猫租赁和国际自然保护联盟IUCN给予了有条件的支持、世界自然基金会、美国动物园和水族馆协会曾公开表示，应规范熊猫租赁，防止商业租赁影响租借熊猫的生活和繁殖，同时确保从熊猫租赁中获得的收益用于大熊猫的保护。

1988年2月，在环保团体的压力下，美国联邦渔业和野生动物管理局宣布暂时停止发放大熊猫入境许可，要求中国提供租赁不会伤害大熊猫的证明，收取的租金真正用于大熊猫保护。然而，在美国政府的压力下，该禁令仅过了几周就被撤销了。此后，环保团体与动物园和美国政府展开了拉锯战，联邦渔业和野生动物管理局终于在1988年6月停止从中国进口熊猫。1988年9月，中国动物园协会和林业部也联合宣布停止向美国出口熊猫，但向美国以外的其他国家租赁熊猫的行为仍在继续之后继续以科研等其他名义向美国租赁熊猫，但租赁规模明显缩小。

1990年后，由于美国国内政治因素，联邦渔业和野生动物管理局对熊猫进口的禁令开始松动，哥伦布市的动物园获得了租借熊猫的进口许可美国其他动物园受此事件鼓舞，重新投入熊猫出租热潮。为了抑制这种新的熊猫租赁热潮，各种环保团体已经明确表示反对这种交易。1990年11月，国际自然保护联盟在美国华盛顿召开了保护大熊猫国际会议，提出了展出大熊猫的标准和反对捕捉野生大熊猫的立场；美国动物园和水族馆协会甚至措辞严厉地宣布，非法租借熊猫的美国动物园将被撤销会员资格，并受到关闭处罚；1991年，国际自然保护联盟致信华盛顿公约，要求后者禁止租借进口大熊猫进行短期展示。

1991年，哥伦布动物园坚持租借大熊猫为了阻止世界自然基金会干涉租借行为，动物园在当地法院起诉了世界自然基金会，并赢得了诉讼当地法院禁止该基金会干涉熊猫租赁世界自然基金会立即向第六巡回上诉法院提起上诉，推翻了当地法院的判决。然而，法院 美国的决定和世界野生动物基金会的干预未能阻止该动物园1992年从中国租借的两只熊猫入境，因此哥伦布动物园被美国动物园和水族馆协会撤销。美国动物园和水族馆协会很快收到了结果圣地亚哥等地的动物园因担心失去美国动物园和水族馆协会的会员资格，停止租借带有明显商业目的的熊猫。此后，从中国租借到美国的熊猫数量明显下降，美国的熊猫热降温，中国的动物园和熊猫繁育中心转向欧洲和日本市场寻求新客户然而，在美国的推动下，世界范围内的熊猫热逐渐降温，租借熊猫不再是动物园可以快速获取巨额利润的投资到了90年代中期，熊猫租借逐渐减少。

目前，中国仍有一定数量的熊猫出租，但与80年代和90年代不同的是，大多数是以研究和繁殖为主要目的的长期出租生活在海外的熊猫，大多是人工繁殖条件下繁育的后代，或者是人类长期饲养的个体无论从数量上还是来源上，熊猫出租都不再对野生熊猫种群构成威胁。

熊猫租赁兴起初期，出租方、承租方、关心大熊猫保护的管理者和环保团体普遍欢迎熊猫出租各方认为，熊猫出租有助于封闭的中国向西方世界打开大门，通过熊猫展示让西方公众关注大熊猫的命运高昂的租金也可以帮助当时一穷二白的中国更好地研究和保护熊猫。

随着熊猫租赁的迅速扩张，一些环保团体批评熊猫租赁他们认为，熊猫租赁为了各方的经济和政治利益，导致大量熊猫疲劳，不仅增加了圈养熊猫的痛苦，而且扰乱了熊猫的正常生理周期，因此一些租借的熊猫错过了发情期，失去了繁殖的机会，对大熊猫的保护造成了一定的影响。

在20世纪80年代末，环保组织注意到熊猫租赁的大部分租金被用于建造熊猫繁殖中心和从野外捕捉熊猫对熊猫租赁的批评达到了前所未有的规模反对者指责中国政府刺激和补贴捕捉野生大熊猫整个交易不仅没有为保护熊猫提供任何帮助，反而变成了一场变相的猎杀熊猫。

世界自然基金会是第一个与中国政府合作研究大熊猫的国际组织大约在1990年，他们严厉批评中国的熊猫租赁，这引起了中国政府的强烈反对中国政府表示，熊猫租赁是中国的内政，外国政府和组织无权干涉世界自然基金会把熊猫作为社区的象征向世界筹集了大量资金，只把其中的十分之一用于保护大熊猫，这是非常自私的同时，中国政府指出外国机构与中国政府合作。支持熊猫租赁的动物园认为，熊猫租赁可以在保证非商业使用后促进大熊猫的保护，而其他反对熊猫租赁的社会团体则希望通过他们的反对引起公众的关注，这是筹集捐款的一种表现。

从1957年到1982年的26年间，中国向9个国家赠送了23只大熊猫：

前苏联在1957年接收了一只熊猫萍萍，然后是一只安；

②从1965年到1980年，民主人民 韩国接连收到丹丹、三星、琳琳和其他五只大熊猫；

1972年4月，美国接收了一对大熊猫玲玲和邢星；

4日本于1972年10月接收了一对大熊猫蓝蓝和康康，1980年接收了一只雌性大熊猫欢欢，1982年接收了一只雄性大熊猫菲菲；

1973年，法国接收了一对大熊猫闫妍和莉莉；

1974年4月，英国接收了一对大熊猫佳佳和晶晶；

⑦1974年11月，前联邦德国接收了一对大熊猫田甜和它的宝宝；

8墨西哥于1975年9月接收了一对大熊猫迎迎和贝贝；

⑨西班牙于1978年9月接收了一对大熊猫笑笑和蔷蔷。